Клип и песня получился очень милыми и нежными, как и весь ее новый французский альбом  Пожалуй, он станет моим самым любимым теперь  И концерт-презентацию этого диска я засмотрела уже до дыр и всем рекомендую 
А теперь перейду к бочонку дегтя:
К моему ОГРОМНОМУ СОЖАЛЕНИЮ, я начала разочаровываться в Селин  И это плохо, потому как до сих пор она была для меня примером Артистки с большой буквы, редкой птицы на мире шоу-бизнеса, кем-то сохранившим человечность, безмерно талантливым, добрым, светлым  А теперь меня стали посещать крамольные мысли. что все это не больше чем видимость. хорошо продуманная пиар-страгия, миф, который поддреживался десятилетиями и теперь вот, почему-то дающий сбой, то ли оп недосмотру. а то ли, что совсем ужасно, если окажется правдой, потмоу что и так сойдет      Не хочу в это верить, однако обстоятельства говорят сами за себя
Впервые я услышала ее голос в 1992 году, с тех пор прошло уж 20 лет, ужас, чувствую себя черепахой Тортиллой  Меня тогда он поразил. В то время я, как и многие, увлекалась Уитни и Мэрайей. Селин вошла в тройку моих самых любимых певиц. Через два года к ним присоединилась Селена. Потрясающих певицы, интересные и талантливые, яркие личности.
Я знала и постоянно пела их песни, скупала кассеты и заслушивала их до порчи пленки, потом перешла на диски. Я всем про них рассказыала, всем говориал, что это 4 самые лучшие вокалистки мира (простительно подростку  )
А потом я повзрослела и наступил период отрезвления: Селена погибла, Марайя начала петь что-то непонятно и ее чудесный голос куда-то пропал, но Уитни и Селин продолжали радовать.
Спустя еще какое-то время Уитни ушла, и осталась одна Селин...
И долгое время она продолжала светить для меня, сохраняя свою чистоту и излучая свет во мраке шоу-бизнеса, говоря, смотрите, годы идут, а я все такая же. Нет, конечно же я слушала и других артистов. у меня много любимчиков, но никто из них не дотягивал до 2С: Селин и Селены. И когда мне начинали доказывать, что в попсовом шоу-бизе все сидят на фанере, разучились петь, я всегда приводила в пример Селин. И что же? Да, она всегда много работала на износ, понятно, что ее голос не выдерживал таких нагрузок и давал слабину, что меня всегда очень удивляло, зачем, зачем ей это? Как можно так неакуратно обращаться с таким богатством? Но это ее дело, нравится ей, пожалуйста. Потом началась эра шоу в Вегасе, в след. году можно отмечать 10-летие  Селин продолжала выпусктаь студийные диски, а оптмо поезала в тур и даже выпустила фильм об этом. Я была в восторге! Вот во всей красе нам покзааны будни этой чудесной артистки. Конечно, все это врмея ходили слухи об использовании ею пре-рекорда местами там и сям, но всегда по уважительным причинам. То у нее температура 38, но надо вытсупать. то еще что. И я как-то не сильно придавала этому значение.
Но то, что прооисходит сейчас меня безмерно удивляет и в самом плохом смысле 

Отредактировано Lelik (2012-11-23 12:06:39)

Спасибо за мнение, с этой точки зрения я данный вопрос не рассматривала. но тем не менее, неприятный осадок остался и никуда не делся 

вот именно. Я теперь все ее концерты смотрю и пытаюсь понять. что живьем идет, а что в фанере  Это неправильно, это мешает восприятию и мешает насладиться ее творчеством....

Я этот ДВД вместе с худ. фильмом смотрела еще когда он вышел, и 2 концерта с тура тоже. Еще тогда ходили слухи об использовании ею пре-рекорда. Но я как-то не сильно вдавалась в это, думала, ну бывет, пара песен там, куда ни шло. но время шло, стали говорить не о паре песен, а чуть ли не половине всего концерта. Я помню сильно удивилась и появился неприятный осадок. Поэтому с нетерпением ждала нового шоу. Сейчас его нигде нельзя найти, а летом я смотрела на ютубе - мне очень понравилось, хотя местами блыо ощущение. что нельзя так гладко петь в живую.... Но я не специалист, решила, что ошибаюсь. А потом пошло-поехало, подобные открытия стали нарастать как снежный ком за последние 2 года. Дошло до того, что начали говорить, что пре=рекорд Селин использовала еще в 95-м во время концерта в Париже!!!!!!!! Меня стало это сильно выбивать из колеи! Селин всегда позиционировла себя как артиска, которая дает Живые концерты, а теперь я стала подозревать, что все это лишь видимость.... Неприятно и противно, если честно.

Знаете, вот такая же штука случается и с другими певцами. Я тоже смотрела концерты одной звезды, мне очень все нравилось. А начитавшись комментариев типа "На самом деле она не умеет петь, поет под пререкорд и фанеру", стала присматриваться, прислушиваться... И только по этой причине возник неприятный осадок. Скорее всего, есть там пререкорд, да. Но представьте, как работают эти люди. Я в школе после 6 уроков, когда я просто говорю, начинаю хрипеть. А эти люди поют, меняют тональности, берут разные ноты. Это происходит на репетициях и саудчеках, на концертах, которые порой идут подряд, порой с небольшими передышками. Был у нас в Таллинне Майкл Бублей, пел живьем, но пел не на высоте - хуже, чем мог бы. Всего за день до этого он выступал в Хельсинки. И вот те, кто были в Хельсинки, а потом у нас, тоже писали ужасные вещи. А ведь он человек, а не робот. Т.е. что звезда поет живьем, что она фанерит, ее хают и так и эдак. Если фанера - фу, не профи. Если поет плохо, но живьем, опять - фу, не профи. Результат один. Так, может, все-таки если публике все равно не угодить, то лучше сберечь голос, чтобы быть в состоянии хотя бы половину концерта живьем отработать? Я для себя решила так - если мне что-то мешает смотреть концерты и слушать этого певца, я просто не ставлю и не слушаю. Если же я знаю, что у человека голос в принципе есть (ведь как бы ни пыталась Бритни Спирс, она даже пререкорд на уровне Селин не сделает), то у него могут быть причины местами использовать пререкорд. Концерт же сейчас это не только пение, но и шоу. Это огромное давление на певца - а что, если что-то пойдет не так. В общем, мы же не знаем всей кухни. Просто если нравится, то стоит смириться и не изводить себя. А если совсем не можется, то лучше и не смотреть. Зачем расстраиваться?

Он есть. Только любой закон можно обойти, если знать, как. Если у артиста в контракте написано, что он "певец", то он обязан работать живьем. Только вот у них пишется обычно "шоумен". В этом случае обмана нет, т.к. он дает шоу, и главное - качество шоу, а не пения. Если вместо него весь концерт будет давать голограмма, то можно возмутиться и идти в суд. А пока она сама физически отрабатывает шоу, то петь она может под что угодно.

Думаю, любому человеку хочется быстрее отработать свое и вернуться домой, поэтому так и планируют. Плюс, зависит еще, какие мероприятия помимо их концертов проводятся на заявленных аренах. Там графики сотен, а то и тысяч людей должны совпадать, чтобы концерт состоялся.

Ну а представь, если задумка шоу такая. У нее ведь также не написано, что она чревовещатель или еще что, но у нее, например, по сценарию шоу (т.е. спектакля) есть номер, где она якобы не своим голосом поет. Короче, там все грамотно.

В общем, артист выбирает, как ему больше нравиться - скакать на шпильках в коротком платье по сцене и петь под фанеру, хоть и обладая хорошим голосом, как Селин; или, как написали по данной тобой ссылке В Контакте, просто стоять на сцене в балахоне, но петь живьем, как Лара Фабиан. В данном случае, выбор сделан. Теперь выбор за зрителями/слушателями. Если нравится такое шоу и эти песни, то смириться с фанерой. Нет - слушать и смотреть кого-то другого. Я вообще избирательно могу слушать Селин, но, скажем, подозреваемую в тех же пре-рекордах Брайтман я смотрю и слушаю почти полностью, и если бы она приехала в Таллинн и билет стоил не баснословных денег, я бы пошла на концерт, фанера там или нет. Шоу тоже стоит денег. Когда все эстетично, красиво и под красивую музыку, то не столь суть важно. Тем более, что фанера особенно заметна, когда смотришь концерт в записи, а в зрительном зале одолевают самые разные эмоции, куча постороннего шума - там и не услышишь толком, фанера это или нет.